违约责任的违约金不能超过多少

法律分析：
（1）现行法律允许当事人在约定的违约金过高或过低时请求法院调整。这为合同双方在违约金约定不合理的情况下提供了法律救济途径。
（2）当当事人主张违约金过高并请求减少时，法院会综合多方面因素进行衡量，以实际损失为基础，还会考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等。比如一方已经大部分履行合同义务，过错较小，此时过高的违约金可能会被调整。
（3）一般违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。而若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。这表明违约金并非固定不变，需结合实际损失判断，无固定上限。

提醒：
在签订合同时，双方应合理约定违约金，避免过高或过低。若遇到违约金纠纷，因不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若觉得约定违约金过高，可向法院请求适当减少。法院会参考实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。当违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为“过分高于造成的损失”。
（二）若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加。
（三）违约金没有固定上限，判断是否合理要结合实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.依据法律，若当事人觉得约定的违约金过高或过低，能请求法院调整。

2.当事人主张违约金过高并请求减少时，法院会结合实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。违约金超损失30%，一般算“过分高于损失”。

3.若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。违约金无固定上限，要结合实际损失判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
违约金无固定上限，过高或过低可请求法院调整，“过分高于造成的损失”一般指超过损失百分之三十。
法律解析：
根据现行法律，当事人约定的违约金并非一成不变。当主张违约金过高请求减少时，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十，通常被认定为“过分高于造成的损失”。而约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加。这表明违约金的判定要结合实际损失情况。如果您在合同中遇到违约金相关问题，不知如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.现行法律允许当事人在违约金过高或过低时请求法院调整。判断违约金是否过高，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，以公平和诚实信用原则衡量。通常违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定“过分高于造成的损失”。若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。可见违约金无固定上限，要结合实际损失判断。
2.解决措施与建议：
当事人在签订合同时，应合理预估可能的损失来约定违约金。
当认为违约金过高或过低时，及时收集实际损失等相关证据向法院提出调整请求。
法院在审理时要严格依据法律规定和综合因素准确判断并调整违约金。